Les Vaches de Nort ont rencontré des représentants de la liste NOUS lors d’un atelier organisé mercredi 4 février.
Interrogée sur l’agrivoltaïsme, la liste s’est dite préoccupée par
« l’utilisation de surfaces agricoles à des fins de production d’énergie plutôt que d’alimentation »,
et par le risque
« que ces pratiques se développent en dehors de tout cadre réglementaire et démocratique ».
Le souci, c’est que ces pratiques ne se développent pas en dehors du cadre réglementaire.
Elles se développent précisément grâce à lui.
Si l’agrivoltaïsme prospérait hors cadre légal, le problème serait simple : atteinte à la réglementation, projets retoqués, dossiers enterrés. Fin de l’histoire.
Or ce n’est pas ce qui se passe.
Le cadre existe. Et il est favorable aux porteurs de projets.
Ce cadre, c’est la qualification d’agrivoltaïsme, qui prétend rendre compatibles deux activités :
– une activité agricole dite « maintenue » ou « inchangée » ;
– une activité énergétique occupant l’espace au-dessus des parcelles.
En clair, il ne s’agit plus seulement d’un bail sur la terre, mais d’un bail sur l’espace situé au-dessus des terres agricoles.
Les énergéticiens s’en défendent : il n’y aurait pas de détournement de la fonction nourricière des sols au profit de l’énergie. La réglementation les oblige, disent-ils, à concilier les deux usages et à garantir la primauté agricole.
Mais qui est dupe ?
Rappel: N.O.U.S est une liste citoyenne qui promeut la gouvernance partagée et la démocratie participative